酒店經紀

　　視頻：日本武器出口新原則草案曝光 對現行原則全面修改  來源：中央電視臺
　　中新網4月4日電日本政府近期經內閣決議出台了“防衛裝備轉移三原則”，取代該國長期遵循的“武器出口三原則”。澳門日報刊發社論文章稱，這實質上打開了在所謂“符合條件”情況下武器常規輸出之門。此事是安倍政府右傾化的新舉措，是朝著複活軍國主義方向走前一步，引起人們的不安和警惕。文章指，其潛在威脅應該引起國際社會的重視，不可掉以輕心。
　　文章摘編如下：
　　日本四十多年來所遵循的“武器出口三原則”頒佈於1967年，即禁止向社會主義陣營國家、聯合國決議規定實施武器禁運國家以及國際衝突的當事國或有衝突危險的國家出口武器。1976年，當時的三木武夫內閣又增補了上述原則，實際上全面禁止了武器出口。1981年日本國會作出有關決議後，日本一直實行禁止對任何國家出口武器的方針。儘管之後曾對個別武器出口項目採取過“特例”，但其整體約束力一直維持著。
　　安倍內閣新出台的“防衛裝備轉移三原則”，其內容主要包括：禁止向爭端當事國或聯合國禁運國出口；僅限有利於和平貢獻和有助日本安全的情況；出口的武器被用於其他目的或轉至第三國時，原則上須經日方事先同意等。比較兩個三原則會發現，舊有三原則突出的是“禁止”，新的三原則突出的是“解禁”。
　　儘管後者強調“嚴格審查”，但畢竟是自我審查，意味著在“有利和平貢獻”或“有助日本安全”的判詞下，東京就能對武器和軍事技術出口大開綠燈，與外方進行軍工產業合作。一旦突破原有的約束，出口武器便將逐漸常態化。
　　有日本媒體認為，此舉意在通過擴大武器出口，強化與相關國家在安保領域的合作關係，並可幫助日本國內的軍工產業。無疑，擴大武器和軍事技術出口，不但能賺取可觀的利潤，還可使日本的武器裝備和技術維持於先進水平，還能影響相關國家的外交政策。因此，能同時帶來經濟、軍事和外交效果。
　　如果說，舊的武器三原則是日本戰後自我約束的產物，那新的武器三原則是安倍要借丟棄這一束縛，擺脫戰敗國的形象，以此作為謀求日本早日成為“全面正常大國”、“找回強大日本”的重要工具，其意圖備受國內外關註。《東京新聞》曾在社論明確指出，武器出口三原則與憲法第九條、非核三原則，是戰後日本作為和平國家的立國之本。日本當局如此鼓勵對外出售武器，就是讓日本企業間接參與戰爭，成為“死亡的商販”，有損日本戰後遵守的和平精神。
　　日本《北海道新聞》認為，新三原則與和平主義不相符，日本在國際社會贏得的信任將因此而動搖，絕對不能容忍。日本社民黨幹事長又市徵治指出，擴大武器出口將使日本防衛產業膨脹，可能出現類似美國那樣對政治擁有影響力的“軍工複合體”。
　　日本擴大武器出口將助長地區爭端，中國有理由對日本新的武器三原則感到擔憂。中國社科院日本研究所專家呂耀東認為，日本可以把武器出口給所謂與日本安全密切的國家，比如菲律賓、越南、馬來西亞、印度尼西亞和印度洋沿岸國家，以保證所謂“海上通道安全”。這勢必會加深和加劇地區緊張局勢，並給中日關係帶來潛在影響。
　　安倍上臺以來，加速日本政府的右傾化，迅速改變著日本和平立國之本，不但在歷史問題上節節倒退，還千方百計要修改日本戰後和平憲法，以解禁集體自衛權，求得交戰權。現在又致力鬆綁武器擴大出口。一系列舉動接踵而來，咄咄逼人，其潛在威脅應該引起國際社會的重視，不可掉以輕心。日本共產黨書記局長山下芳生一針見血指出，擴大武器出口和解禁集體自衛權等，都是安倍政權打造“能在海外戰爭的國家”圖謀不可分割的一部分。
　　針對日本通過“防衛裝備轉移三原則”，中國外交部表示高度關註日本在軍事安全領域的政策動向，希望日方深刻汲取歷史教訓，多做有利於地區和平穩定的事。韓國外交部發言人也希望日本基於原有的武器出口三原則，秉持和平國家基本理念，推動國際社會和平與安定。這些都是對安倍政權的告誡。　　（原標題：澳門日報：安倍加速靠攏軍國主義 威脅國際社會）